Порівнюючи відеокарти, користувачі стикаються із суперечливими даними: у зведених рейтингах NVIDIA випереджає конкурента на 7%, тоді як у тестах TechSpot на базі 57 ігор Radeon виявляється швидшою на 17%. Розкид у результатах RTX 5070 vs RX 9070 XT пояснюється методикою тестування — підсумок змінюється залежно від вибірки ігор і використання трасування променів.
Щоб визначити реальні можливості карт, необхідно порівняти архітектуру чипів, частоту кадрів у роздільних здатностях Full HD, 1440p і 4K, а також ефективність роботи з 12 ГБ відеопам’яті. Розберімо докладно кожен із цих параметрів.
1️⃣ Чим відрізняються RTX 5070 і RX 9070 XT: головне перед докладним порівнянням
У роздрібному продажу GeForce і Radeon потрапляють в один сегмент — приблизно 40 000–52 000 гривень за першу і 43 000–58 000 за другу. Але пріоритети інженери розставили по-різному: NVIDIA вклалася у швидкість пам’яті та ШІ-блоки, AMD — у сирий рендеринг і запас обсягу. Звідси й розбіжність у висновках оглядачів.
Відеокарта |
Пам’ять |
TDP/TBP |
Короткий вердикт |
RTX 5070 |
12 ГБ GDDR7, 192 біт, 672 ГБ/с |
250 Вт |
Сильніша у важкому трасуванні, DLSS 4 із багатокадровою генерацією, є SFF-версії |
RX 9070 XT |
16 ГБ GDDR6, 256 біт, 640 ГБ/с |
304 Вт |
Попереду в растеризації на 15–30%, запас відеопам’яті під важкі текстури |
2️⃣ Характеристики RTX 5070 і RX 9070 XT: чипи, частоти, TFLOPS і техпроцес в одній таблиці
Для оцінки інженерних рішень нижче наведено повне зведення заявлених характеристик обох відеокарт.
Параметр |
RTX 5070 |
RX 9070 XT |
Архітектура |
NVIDIA Blackwell |
AMD RDNA 4 |
Графічний чип |
GB205, 31,1 млрд транзисторів, 263 мм² |
Navi 48, 53,9 млрд транзисторів, ~357 мм² |
Техпроцес |
TSMC 4N, клас 5 нм |
TSMC N4P, 4 нм |
Потокові процесори |
6144 ядра CUDA |
4096 шейдерів (64 CU) |
Частоти, база / Boost |
2325 / 2512 МГц |
2400 Game Clock / до 2970 МГц |
Піковий FP32 |
~30,9 TFLOPS |
48,7 TFLOPS |
ROP |
80 |
128 |
TMU |
192 |
256 |
RT-ядра |
48, четверте покоління |
64 Ray Accelerator, третє покоління |
Тензорні ядра (Tensor) та AI-ядра |
192, п’яте покоління |
128 AI Accelerator, друге покоління |
Кеш |
48 МБ L2 |
64 МБ Infinity Cache |
Інтерфейс, виходи та API |
PCIe 5.0 x16, HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b, DirectX 12 Ultimate, Vulkan, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Resizable BAR |
те саме, OpenCL 2.2, Smart Access Memory |
На папері вони демонструють два різні підходи: NVIDIA робить ставку на більшу кількість ядер (6144 CUDA проти 4096 шейдерів у Radeon), а AMD бере щільністю чипа (53,9 млрд транзисторів проти 31,1 млрд) і в півтора раза більшою продуктивністю FP32.
Ці цифри корисні для оцінки техпроцесу, обсягів кешу та заявленого енергоспоживання. Однак порівняння RTX 5070 і Radeon за кількістю ядер або TFLOPS «в лоб» не працює: через різницю архітектур Blackwell і RDNA 4 їхня обчислювальна вага не однакова. Реальне співвідношення сил визначають лише ігрові тести, до яких ми перейдемо нижче.
3️⃣ 12 ГБ GDDR7 проти 16 ГБ GDDR6: чому більше пам’яті не завжди означає швидше
Архітектура відеопам’яті в цих відеокартах побудована на різних пріоритетах: обсязі та пропускній здатності. Обсяг відповідає за те, скільки текстур і буферів уміщується в локальну пам’ять одночасно, а пропускна здатність (bandwidth) — скільки даних чип прокачує за секунду. AMD виграє в обсязі, пропонуючи 16 ГБ GDDR6 на 256-бітній шині. NVIDIA компенсує це високою частотою: пам’ять GDDR7 на 28 Гбіт/с навіть при 192 бітах видає 672 ГБ/с проти 640 ГБ/с у конкурента.
Пропускна здатність визначає швидкість підтягування завантажених даних, а обсяг — можливість умістити сцену цілком. Коли 12 ГБ пам’яті закінчуються, відеокарта змушена тягнути текстури із системної ОЗП через шину PCIe. Цей процес на порядок повільніший: середній FPS може залишатися високим, але час кадру починає стрибати.
4️⃣ Чи вистачає 12 ГБ відеопам’яті у 2026 році: тест у сучасних іграх
На 1080p і 1440p обсяг поки не стає пляшковим горлечком. У Hogwarts Legacy на 1440p Ultra RTX 5070 видає 92 кадри, у Cyberpunk 2077 — 99, і стелю тут задає швидкість рендерингу. VRAM нагадує про себе в інших режимах: 4K з ультра-текстурами та повний набір RT-ефектів з апскейлінгом.
У Ghost of Tsushima на 4K карта опускається до 58 FPS проти 73 у Radeon — той випадок, де 16 ГБ працюють страховкою на кілька років уперед. Частково питання знімає DLSS 4: нова модель генерації кадрів витрачає на 30% менше відеопам’яті.
5️⃣ RTX 5070 і RX 9070 XT в іграх: порівняння FPS у Full HD, 1440p і 4K
Різниця в продуктивності відеокарт безпосередньо залежить від жанру гри та роздільної здатності монітора. У кіберспортивних проєктах на кшталт Counter-Strike 2 обидві видають понад 200 кадрів на Full HD зі 144 Гц, впираються в процесор і йдуть нарівні. У важких сюжетних іграх картина змінюється: на 1440p при 240 Гц Radeon утримує перевагу в 15–30%, а на 4K відрив місцями навіть зростає.
Заміри NanoReview показують розкид за конкретними тайтлами.
Гра та роздільна здатність |
RTX 5070, FPS |
RX 9070 XT, FPS |
Перевага AMD |
Cyberpunk 2077, 1080p Ultra |
144 |
171 |
+19% |
Counter-Strike 2, 1080p Ultra |
210 |
224 |
+7% |
Cyberpunk 2077, 1440p Ultra |
99 |
119 |
+20% |
Far Cry 6, 1440p Ultra |
128 |
163 |
+27% |
Hogwarts Legacy, 4K Ultra |
51 |
58 |
+14% |
Call of Duty MWIII, 4K Ultra |
89 |
118 |
+33% |
6️⃣ DLSS 4 проти FSR 4: що дають технології апскейлу кожної з відеокарт
Обидві відеокарти підтримують технології базового апскейлінгу, але їхні можливості розходяться в багатокадровій генерації. DLSS 4 добудовує до трьох кадрів на кожен відрендерений і доступна лише на лінійці RTX 50: за даними ASUS, у Hogwarts Legacy на 1440p карта видає 100 FPS без неї та 234 у режимі 4X.
Повного аналога у FSR 4 немає, зате за приростом у режимі Quality він випереджає: 29% проти 23% у DLSS 4 у тестах TechSpot. За якістю картинки FSR 4 підійшов упритул після стрибка від версії 3.1, але перше місце огляди віддають NVIDIA — разом із Reflex 2, який скорочує затримку введення з 27 до 14 мс.
7️⃣ Енергоспоживання та нагрівання: 250 Вт проти 304 Вт у закритому корпусі
Заявлений TDP розходиться з реальним енергоспоживанням: у замірах Neowin карта NVIDIA під навантаженням бере близько 200 Вт при заявлених 250, а Radeon тримається впритул до своїх 304 Вт.
Під навантаженням RX 9070 XT прогрівається до 85 °C по ядру і до 92 °C по пам’яті за заявленої межі junction у 110 °C — тротлінгу немає. Але ці 300 Вт потрібно виводити з корпусу, і в закритому ящику зі слабким продуванням карта раніше починає зрізати буст-частоту.
8️⃣ Який блок живлення та корпус потрібні під кожну відеокарту
Різниця у 54 Вт не змінює клас живлення: NVIDIA вимагає від 650 Вт, AMD — від 750 Вт, а на картках партнерських моделей обох карт стоїть одна рекомендація — 750 Вт. Що перевірити:
- сертифікат і запас потужності — 750 Вт стандарту 80 Plus Gold закриють потреби відеокарт, але у збірці з топовим процесором на кшталт Ryzen 9 9950X3D блок живлення краще брати із запасом до 850 Вт;
- роз’єми живлення — RTX 5070 у всіх перевірених партнерів іде з одним 16-pin, у RX 9070 XT схема варіюється від референсних 2×8-pin до 3×8-pin у ASUS PRIME і одного 16-pin у Sapphire NITRO+;
- довжина та посадкове місце в корпусі — RTX 5070 займає 282–338 мм і 3–4 слоти, RX 9070 XT — 312–331 мм і ті самі 3–4 слоти, а компактні SFF-збірки підтримує лише NVIDIA.
9️⃣ Чи правда, що RTX 5070 швидша на 7%: розбір популярного висновку з агрегаторів
Цифра «+7%» не вигадана — її дає агрегатор technical.city, який рахує пару RX 9070 XT vs RTX 5070 за широкою історичною вибіркою. Туди потрапляють Far Cry 5 і Forza Horizon 4 2018 року, GTA V, кіберспортивні CS2 і Fortnite з упором у процесор, а до ігрового FPS сайт додає PassMark і три бенчмарки 3DMark, які перестали підтримувати ще у 2017–2020 роках.
При цьому стара синтетика показує аномальні перекоси: 3DMark 11 віддає перемогу AMD з відривом у 38%, а Cloud Gate — NVIDIA з різницею в 70%. Профільні видання, які тестували карти в актуальних проєктах, доходять іншого висновку: у TechSpot на 57 іграх — 17% на користь Radeon, у NanoReview на десяти сучасних ААА — 19–20%, у Newegg Insider — діапазон 7–17%.
У підсумку рейтинг агрегатора математично правильний для своєї вибірки, але зовсім не відображає реальну картину в тайтлах, заради яких купують такі відеокарти.
1️⃣0️⃣ RTX 5070 або RX 9070 XT: яку відеокарту вибрати під ваші завдання та монітор
Вибір упирається у зв’язку «монітор плюс жанр». Для 1440p і 4K у сюжетних іграх логічніше RX 9070 XT: 15–30% у растеризації відчуваються безпосередньо, а 16 ГБ знімають питання текстур на кілька років уперед. Якщо у списку Cyberpunk 2077 з path tracing або Alan Wake 2, беріть RTX 5070 — четверте покоління RT-ядер і багатокадрова генерація дають те, чого у суперниці поки немає. У кіберспорті на високій частоті розрив укладається в одиниці відсотків, і вирішують уже габарити, шум та ціна конкретної моделі.
1️⃣1️⃣ Трасування променів на RTX 5070 і RX 9070 XT: де розрив між картами стає помітним
Результат порівняння RX 9070 XT із суперницею в трасуванні променів визначає важкість графічного пресету. При повному path tracing — Cyberpunk 2077 у режимі Overdrive, Alan Wake 2 — карта NVIDIA виходить уперед: четверте покоління RT-ядер і Ray Reconstruction працюють саме на цей сценарій. Там, де трасування вибіркове й рахує тіні або частину відбиттів, сирої потужності Radeon вистачає: у Dragon’s Dogma 2 на 4K з увімкненим RT вона видає 61 кадр проти 49 — на 26% більше.
1️⃣2️⃣ Рекомендації фахівців Telemart: яку відеокарту частіше беруть і на що дивитися під час купівлі
У каталозі Telemart RTX 5070 представлена в усіх чотирьох ходових модифікаціях. Вибір RX 9070 XT ширший, але версії від Sapphire розбирають швидше.
Фахівці Telemart рекомендують перевірити два пункти перед оформленням замовлення:
- живлення та розмір — ASUS PRIME RTX 5070 OC на 304 мм обходиться одним 16-pin, версія RX 9070 XT вимагає 3×8-pin і 312 мм;
- охолодження та формат — GIGABYTE WINDFORCE SFF OC на 282 мм — єдина карта пари під Mini-Tower, версії Radeon займають від трьох слотів.
Підібрати відеокарту під габарити корпусу та потужність блока живлення допоможе конфігуратор ПК на сайті. Побачити компоненти наживо та отримати консультацію можна в шоурумах Telemart.



